도이준성형외과
리프팅

DOY JUN Lifting Guide

고주파(RF) 피부 탄력 시술의 원리와 한계

고주파(RF) 피부 탄력 시술의 원리와 장비 종류, 체계적 문헌고찰에서 보고된 효과와 일시적 부작용, 근거의 한계와 상담 때 확인할 점을 정리했습니다.

참고 논문 7편

핵심 요약

  • 고주파(radiofrequency, RF) 시술은 전자기파로 조직의 온도를 높이는 방식으로, 비절제 미용 시술 가운데 얼굴과 몸의 피부 처짐 치료에 널리 쓰입니다[1].
  • 2022년 체계적 문헌고찰은 고주파 치료가 피부 처짐, 탄력, 주름을 개선했고 새 콜라겐과 탄력섬유가 만들어지는 조직 변화가 관찰되었다고 정리했습니다[2].
  • 같은 문헌고찰에서 만족도는 적당한 정도의 개선을 원한 사람에게서 더 높았습니다[2].
  • 주요 일시적 부작용으로 불편감, 통증, 홍반, 색소 침착, 딱지, 부기 등이 보고되었고, 장비 종류와 설정은 연구마다 크게 달랐습니다[3].

고주파 시술은 어떤 원리입니까

고주파 시술은 전자기파를 이용해 조직의 온도를 올리는 물리적 생체 자극으로 분류됩니다[1]. 같은 이름으로 불려도 장비마다 에너지, 파장, 손잡이 구조가 크게 다르고, 일부 장비는 시술 방법이 부분적으로만 정해져 있습니다[1].

2022년 체계적 문헌고찰은 21편의 연구에서 354명을 치료한 결과를 모았는데, 장비 종류와 설정은 연구마다 크게 달랐지만 치료 온도는 38~44°C 사이로 비교적 일정했습니다[3]. 얼굴과 목 치료를 다룬 다른 체계적 문헌고찰에서는 시술 뒤 조직에서 회복 반응과 함께 새 콜라겐(neocollagenesis)과 탄력섬유가 만들어지는 변화가 관찰되었습니다[2].

다만 열 손상이 치료 효과를 낸다는 설명은 아직 논의가 필요한 가설이며, 비수술이나 비절제라는 표현도 따져 볼 여지가 있다는 지적이 있습니다[1].

장비의 종류와 차이

고주파 장비는 전류가 흐르는 방식에 따라 단극(monopolar)과 양극 또는 다극(bipolar, multipolar) 방식으로 나뉘며, 방식에 따라 에너지가 조직에 퍼지는 모습이 다릅니다[1]. 2014년 문헌고찰은 양극과 다극 장비를 단극 장비나 다른 비절제 장비에 비해 회복 기간과 통증이 적은 선택지로 평가했습니다[4].

미세한 바늘로 피부 속에 직접 고주파를 전달하는 고주파 미세침(radiofrequency microneedling)도 많이 쓰입니다. 이 방식은 바늘이 들어가는 깊이와 목표 온도를 조절하며, 얼굴과 목의 가벼운 주름부터 중간 정도의 주름과 처짐 치료에 쓰입니다[5]. 분획(fractional), 미세침, 온도 조절형 장비처럼 피부를 잘라 내지 않는 최소 침습 고주파 장비는 단독으로 쓰이거나 수술 뒤 유지 치료로도 쓰여 왔습니다[6].

2022년 체계적 문헌고찰에 포함된 연구에서는 분획 고주파가 가장 많이 쓰였고 비절제 고주파가 그다음이었습니다[3].

기대할 수 있는 효과

얼굴과 목의 고주파 치료를 다룬 2022년 체계적 문헌고찰은 121편의 문헌을 검토해, 고주파 치료가 피부 처짐, 탄력, 전반적인 피부 미용 상태를 개선했다고 정리했습니다[2]. 객관적 측정을 한 연구에서도 끌어올림 효과, 탄력과 콜라겐 개선, 주름 감소가 보고되었습니다[2].

다만 만족도는 적당한 정도의 개선을 원한 사람에게서 더 높았습니다[2]. 그래서 기대하는 변화의 크기를 시술 전에 의사와 충분히 맞춰 보는 것이 중요합니다.

고주파 미세침의 비교적 질 높은 연구 42편을 검토한 2021년 문헌고찰에서 피부 회춘을 다룬 연구는 14편이었습니다[7]. 이 문헌은 진피 재구성과 콜라겐 생성이 천천히 진행되어 시술 6개월 뒤에도 계속 좋아진다고 보았고, 반복해서 시술할 수 있으며 피부색이 어두운 사람에게도 안전하게 쓰였다고 정리했습니다[7].

부작용과 주의할 점

2022년 체계적 문헌고찰은 주요한 일시적 부작용으로 불편감, 통증, 홍반, 색소 침착, 딱지, 부기, 부종, 피부가 보라색으로 보이거나 여드름처럼 올라오는 반응을 정리했습니다[3].

얼굴과 목 치료를 다룬 다른 체계적 문헌고찰은 고주파 치료가 대체로 안전했지만 한 환자에게서 목에 누공(fistula)이 생겼다고 밝혔습니다[2]. 같은 문헌은 고주파 치료 뒤 얼굴 지방의 부피가 줄어드는 변화도 보고했습니다[2]. 얼굴 살이 적어 고민인 사람이라면 이 점을 상담 때 함께 이야기해 보는 것이 좋습니다.

결과는 장비만큼 환자 선택과 시술자에게도 달려 있습니다. 적절한 환자 선택과 충분한 설명, 경험 있는 의사의 시술이 만족스러운 결과에 중요하다고 강조되었습니다[4]. 장비와 환자에 맞춰 시술 방법을 조정하고 각 장비의 가능성과 한계를 이해해야 한다는 지적도 있습니다[1].

근거는 어디까지 쌓였습니까

고주파 시술의 근거는 아직 고르지 않습니다. 2021년 문헌고찰은 고주파 미세침의 효과와 안전성, 그리고 다른 에너지 장비와 비교한 위치가 분명하지 않다는 문제의식에서 출발했습니다[7]. 2014년 문헌고찰도 새로 나오는 장비에 대한 자료를 얻으려면 더 큰 규모의 연구가 필요하다고 밝혔습니다[4].

연구마다 장비 종류와 설정이 크게 달랐다는 점도 결과를 서로 비교하기 어렵게 만듭니다[3]. 이런 이유로 특정 장비가 다른 장비보다 낫다고 단정하기 어렵고, 시술 횟수와 간격에 대한 정해진 기준도 이번 논문 요약에서는 확인할 수 없었습니다.

상담 때 확인할 점

고주파 시술은 피부를 잘라 내지 않는 방법이지만 결과와 회복은 피부 상태, 장비, 설정에 따라 사람마다 다릅니다. 진찰에서 아래 내용을 확인해 보시기 바랍니다.

  • 사용할 장비의 방식(단극, 양극 또는 다극, 미세침)과 선택 이유
  • 내 처짐 정도가 시술로 기대할 수 있는 범위인지
  • 예상되는 일시적 반응과 회복 기간
  • 얼굴 지방이 적을 때의 고려 사항
  • 효과가 나타나는 시기와 추가 시술 여부

자주 묻는 질문

효과는 언제 나타납니까?
고주파 미세침에 관한 2021년 문헌고찰은 진피 재구성과 콜라겐 생성이 천천히 진행되어 시술 6개월 뒤에도 계속 개선된다고 보았습니다[7]. 그래서 결과는 시간을 두고 판단하는 것이 좋습니다. 개선 정도는 사람마다 다릅니다.
고주파 시술이 리프팅 수술을 대신할 수 있습니까?
최소 침습 고주파 장비는 피부를 잘라 내지 않고 단독으로 쓰이거나 수술 뒤 유지 치료로 쓰여 왔습니다[6]. 다만 만족도는 적당한 정도의 개선을 원한 사람에게서 더 높았습니다[2]. 처짐이 심하다면 수술을 포함한 다른 방법과 비교해 상담받는 것이 좋습니다.
피부색이 어두워도 받을 수 있습니까?
2021년 문헌고찰은 고주파 미세침이 피부색이 어두운 사람에게도 안전하게 쓰였다고 정리했습니다[7]. 그러나 다른 체계적 문헌고찰에서는 색소 침착이 일시적 부작용으로 보고되었습니다[3]. 피부 유형에 맞춘 설정을 미리 상의하는 것이 좋습니다.

참고문헌

  1. Avantaggiato A, Bertuzzi G, Addonisio T, et al. Radiofrequency treatments: what can we expect? J Biol Regul Homeost Agents. 2016.PubMed 27469571
  2. Austin GK, Struble SL, Quatela VC. Evaluating the effectiveness and safety of radiofrequency for face and neck rejuvenation: A systematic review. Lasers Surg Med. 2022.PubMed 34923652DOI
  3. Vassão PG, Balão AB, Credidio BM, et al. Radiofrequency and skin rejuvenation: a systematic review. J Cosmet Laser Ther. 2022.PubMed 35856592DOI
  4. Sadick NS, Nassar AH, Dorizas AS, et al. Bipolar and multipolar radiofrequency. Dermatol Surg. 2014.PubMed 25417571DOI
  5. Alexiades M. Microneedle Radiofrequency. Facial Plast Surg Clin North Am. 2020.PubMed 31779946DOI
  6. Sadick N, Rothaus KO. Minimally Invasive Radiofrequency Devices. Clin Plast Surg. 2016.PubMed 27363771DOI
  7. Tan MG, Jo CE, Chapas A, et al. Radiofrequency Microneedling: A Comprehensive and Critical Review. Dermatol Surg. 2021.PubMed 33577211DOI

이 글은 해외 학술지에 실린 논문의 요약(초록)을 바탕으로 정리한 일반 건강 정보입니다. 치료 방법과 결과는 개인의 상태에 따라 다르므로, 정확한 진단과 계획은 전문의 상담으로 확인하시기 바랍니다.

리프팅 가이드 전체 보기

리프팅 수술 안내

원장 Q&A

Q&A 전체

함께 읽을 칼럼

상담 · 예약

빠른예약

02)511-7705

상담문의

진료시간/오시는길

서울 강남구 강남대로 476 urbanhive 12층(논현동, 어반하이브)

doyjunps@naver.com

전화상담

진료시간

평일

10:00 ~ 19:00

토요일

10:00 ~ 17:00

※모든 요일 점심시간 없이 진료