คลินิกศัลยกรรมตกแต่ง DOY JUN
ยกกระชับ

DOY JUN Lifting Guide

ภาวะแทรกซ้อนจากการผ่าตัดดึงหน้าและการป้องกัน

เรียบเรียงจากบทสรุปงานวิจัยทางการแพทย์ว่าก้อนเลือดคั่ง การบาดเจ็บของเส้นประสาทใบหน้า และภาวะผิวหนังตาย ซึ่งอาจเกิดขึ้นหลังการผ่าตัดดึงหน้า แตกต่างกันอย่างไรตามวิธีผ่าตัด หลักฐานของวิธีที่ใช้ลดก้อนเลือดคั่ง และสิ่งที่ควรสอบถามระหว่างการปรึกษา

งานวิจัยอ้างอิง 6 ฉบับ

สรุปประเด็นสำคัญ

  • ภาวะแทรกซ้อนที่พบบ่อยที่สุดหลังการผ่าตัดดึงหน้า (rhytidectomy) ถูกระบุว่าคือก้อนเลือดคั่ง (hematoma) ซึ่งเป็นภาวะที่เลือดสะสมอยู่ใต้ผิวหนัง[1]
  • ในการวิเคราะห์อภิมานที่รวบรวมงานวิจัย 183 ฉบับ อุบัติการณ์ของการบาดเจ็บของเส้นประสาทใบหน้าแบบชั่วคราว ก้อนเลือดคั่ง และภาวะผิวหนังตาย แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติตามวิธีผ่าตัด แต่ความเสี่ยงของการบาดเจ็บของเส้นประสาทแบบถาวรที่ไม่ฟื้นตัวไม่แตกต่างกันระหว่างวิธีต่างๆ[2]
  • การวิเคราะห์อภิมานเดียวกันสรุปว่าควรเลือกวิธีผ่าตัดโดยใช้คุณภาพของผลลัพธ์เป็นเกณฑ์ มากกว่ารูปแบบของภาวะแทรกซ้อน[2]
  • การวิเคราะห์อภิมานเรื่องกาวชีวภาพสำหรับเนื้อเยื่อพบว่าโอกาสเกิดก้อนเลือดคั่งลดลง แต่ภาวะน้ำเหลืองคั่งไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ[3]
  • มีการสรุปว่าภาวะแทรกซ้อนส่วนใหญ่เป็นเพียงชั่วคราว และหลายกรณีจัดการได้โดยไม่ต้องผ่าตัดซ้ำ แต่การตรวจอย่างละเอียดก่อนผ่าตัดและความคาดหวังที่สอดคล้องกับความเป็นจริงยังคงสำคัญ[4]

อาจเกิดภาวะแทรกซ้อนอะไรได้บ้าง

การผ่าตัดดึงหน้าคือการยกผิวหนังใบหน้าที่หย่อนคล้อยและเนื้อเยื่อด้านล่างขึ้นแล้วยึดไว้ ไม่ได้ดึงเพียงผิวหนัง แต่มีหลายวิธีที่จัดการระบบพังผืดและกล้ามเนื้อชั้นตื้น (SMAS, superficial musculoaponeurotic system) ซึ่งเป็นชั้นที่กล้ามเนื้อใบหน้าเชื่อมต่อกับพังผืดไปพร้อมกัน เมื่อขอบเขตการผ่าตัดกว้าง ความเสี่ยงก็ตามมา มีคำอธิบายว่าภาวะแทรกซ้อนเป็นที่รู้จักกันดี แต่หลายกรณีป้องกันได้[4]

ปัญหาที่อาจเกิดขึ้น ได้แก่ ก้อนเลือดคั่ง การบาดเจ็บของเส้นประสาทใบหน้า ภาวะน้ำเหลืองคั่ง (seroma) ภาวะผิวหนังตาย (skin necrosis) และการติดเชื้อ ในการวิเคราะห์อภิมานขนาดใหญ่ รายการที่มีอุบัติการณ์แตกต่างกันตามวิธีผ่าตัดก็คือการบาดเจ็บของเส้นประสาทใบหน้าแบบชั่วคราว ก้อนเลือดคั่ง ภาวะน้ำเหลืองคั่ง ภาวะผิวหนังตาย และการติดเชื้อ[2] ในจำนวนนี้ ก้อนเลือดคั่งถูกระบุว่าเป็นภาวะแทรกซ้อนที่พบบ่อยที่สุดของการผ่าตัดดึงหน้า[1]

ภาวะแทรกซ้อนแตกต่างกันตามวิธีผ่าตัดหรือไม่

การวิเคราะห์อภิมานปี 2019 ได้รวบรวมงานวิจัย 183 ฉบับ เพื่อเปรียบเทียบภาวะแทรกซ้อนตามวิธีจัดการ SMAS[2] วิธีที่นำมาเปรียบเทียบ ได้แก่ การพับเย็บ SMAS (plication) วิธีตัด SMAS ออกบางส่วนหรือเย็บซ้อนทับ (SMASectomy, imbrication) แผ่นเนื้อเยื่อ SMAS (SMAS flap) แผ่นเนื้อเยื่อ SMAS ด้านข้างระดับสูง (high lateral SMAS flap) การดึงหน้าแบบดีพเพลน (deep plane หรือชั้นลึก) และการดึงหน้าแบบผสม (composite)[2]

การบาดเจ็บของเส้นประสาทแบบชั่วคราวพบสูงที่สุดในแผ่นเนื้อเยื่อ SMAS ด้านข้างระดับสูง (1.85%) และการดึงหน้าแบบผสม (1.52%) และมีเพียงสองวิธีนี้ที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเทียบกับการพับเย็บ (อัตราส่วนออดส์ (odds ratio) 2.71 และ 2.22 ตามลำดับ)[2] ส่วนความเสี่ยงของการบาดเจ็บของเส้นประสาทแบบถาวรที่ไม่ฟื้นตัวไม่แตกต่างกันระหว่างวิธีต่างๆ[2]

ก้อนเลือดคั่งขนาดใหญ่พบมากขึ้นในการดึงหน้าแบบดีพเพลน (1.22%, อัตราส่วนออดส์ 1.67) และวิธีเย็บซ้อน SMAS (1.92%, อัตราส่วนออดส์ 2.65) ส่วนภาวะผิวหนังตายพบสูงกว่าในแผ่นเนื้อเยื่อ SMAS (1.57%, อัตราส่วนออดส์ 2.29)[2] ถึงกระนั้น ผู้วิจัยก็สรุปว่าควรเลือกวิธีผ่าตัดโดยใช้คุณภาพของผลลัพธ์เป็นเกณฑ์ ไม่ใช่รูปแบบของภาวะแทรกซ้อน[2] ตัวเลขเหล่านี้เป็นผลรวมจากหลายงานวิจัย และไม่ได้วิเคราะห์เฉพาะชาวเกาหลีแยกออกมา ความเสี่ยงของแต่ละบุคคลจึงต้องประเมินแยกต่างหากผ่านการตรวจ

ก้อนเลือดคั่งซึ่งพบบ่อยที่สุด มีวิธีลดหรือไม่

มีการใช้วิธีเสริมหลายอย่างเพื่อป้องกันก้อนเลือดคั่ง การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบปี 2021 จึงตรวจสอบว่าวิธีใดมีหลักฐานที่หนักแน่น[1] จากงานวิจัย 2,391 ฉบับที่สืบค้นได้ มี 48 ฉบับที่รวมไว้ในขั้นสุดท้าย และวิธีต่างๆ แบ่งออกเป็นกาวชีวภาพสำหรับเนื้อเยื่อ ยาที่ใช้ช่วงก่อนและหลังผ่าตัด เช่น ยาระงับความรู้สึกและยาลดความดันโลหิต และการจัดการระหว่างผ่าตัด เช่น สารห้ามเลือดและท่อระบาย (drain)[1]

ในงานวิจัยที่รวมไว้ มีหลักฐานระดับ II จำนวน 9 ฉบับ ระดับ III จำนวน 24 ฉบับ และที่เหลืออยู่ในระดับ IV จึงมีเพียงบางส่วนที่มีหลักฐานค่อนข้างหนักแน่น[1] ผู้วิจัยระบุว่ามีผลลัพธ์ที่น่าสนใจหลายอย่าง แต่สรุปว่าวรรณกรรมในปัจจุบันสนับสนุนประสบการณ์ของผู้วิจัยอาวุโสที่ว่า แนวทางที่ใช้หลายวิธีซึ่งอิงหลักฐานร่วมกันเป็นแนวทางที่เหมาะสมที่สุด[1] กล่าวคือ เสนอให้ใช้หลายวิธีร่วมกันมากกว่าพึ่งพาวิธีใดวิธีหนึ่ง

การวิเคราะห์อภิมานที่วิเคราะห์เฉพาะกาวชีวภาพสำหรับเนื้อเยื่อ (fibrin glue) ได้รวบรวมการทดลองที่มีกลุ่มควบคุม 7 ฉบับ[3] เมื่อใช้กาวชีวภาพ โอกาสเกิดก้อนเลือดคั่งลดลงเหลือประมาณ 1 ใน 4 (ความเสี่ยงสัมพัทธ์ (relative risk) 0.25) แต่ภาวะน้ำเหลืองคั่งไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (ความเสี่ยงสัมพัทธ์ 0.56) ส่วนปริมาณสารที่ระบายออกใน 24 ชั่วโมงและรอยช้ำประเมินไม่ได้เพราะข้อมูลไม่เพียงพอ[3] การจะใช้หัตถการหรือยาใด แพทย์ผู้ดูแลจะพิจารณาจากวิธีผ่าตัดและภาวะสุขภาพของผู้ป่วยร่วมกัน

ปัญหาที่เกิดเมื่อผ่าตัดคอร่วมด้วย

บางครั้งการผ่าตัดดึงหน้าก็ทำร่วมกับการแก้ไขคอ บทความทบทวนเรื่องการผ่าตัดคออธิบายว่า ปัญหาด้านความสวยงามมักเกิดจากการรักษาองค์ประกอบต่างๆ ของคอมากเกินไปหรือน้อยเกินไป[5] หากใช้กล้ามเนื้อแพลทิสมา (platysma) ซึ่งเป็นกล้ามเนื้อบางๆ ของคอเป็นเส้นแบ่ง โครงสร้างชั้นตื้นซึ่งเข้าถึงได้ง่ายมักถูกรักษามากเกินไป ส่วนโครงสร้างชั้นลึกซึ่งเข้าถึงได้ยากมักถูกรักษาน้อยเกินไปและเกิดความไม่สมดุล[5] และยังระบุเพิ่มเติมว่าเมื่อเทคนิคแบบรุกล้ำน้อยเกิดขึ้น ก็มีภาวะแทรกซ้อนรูปแบบใหม่ตามมาด้วย[5]

การเตรียมตัวเพื่อลดภาวะแทรกซ้อน

มีคำอธิบายว่าการหลีกเลี่ยงภาวะแทรกซ้อนต้องอาศัยเทคนิคการผ่าตัดที่ประณีต ความรู้ด้านกายวิภาค และความเข้าใจความเสี่ยงในช่วงก่อนและหลังผ่าตัด[6] การซักประวัติและการตรวจอย่างละเอียดก่อนผ่าตัด ตลอดจนความคาดหวังที่สอดคล้องกับความเป็นจริง ช่วยให้ทั้งแพทย์และผู้ป่วยเข้าใจภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นและการดูแลหลังผ่าตัดไว้ล่วงหน้า[4]

ผู้ป่วยเองก็มีสิ่งที่ทำได้ การแจ้งโรคประจำตัว ยาและอาหารเสริมที่รับประทานอยู่ การสูบบุหรี่ และประวัติการผ่าตัดก่อนหน้าให้ครบถ้วน คือจุดเริ่มต้นของการซักประวัติ หลังผ่าตัดควรปฏิบัติตามวิธีดูแลที่ได้รับคำแนะนำ และหากมีการเปลี่ยนแปลงที่ผิดปกติ เช่น ใบหน้าข้างหนึ่งบวมขึ้นอย่างกะทันหันหรือปวดมากขึ้น ควรติดต่อคลินิกทันที

เมื่อเกิดภาวะแทรกซ้อน และสิ่งที่ควรสอบถามเมื่อเข้ารับคำปรึกษา

เมื่อเกิดปัญหา สิ่งสำคัญคือแพทย์ต้องวินิจฉัยและแก้ไขอย่างรวดเร็ว[6] บทความทบทวนเรื่องภาวะแทรกซ้อนที่พบบ่อยระบุว่า ภาวะแทรกซ้อนส่วนใหญ่เป็นเพียงชั่วคราว และกรณีที่จัดการได้โดยไม่ต้องผ่าตัดมีจำนวนมากกว่าอย่างชัดเจน แต่ก็เน้นย้ำว่าภาวะแทรกซ้อนอาจเป็นเรื่องยากลำบากทั้งต่อผู้ป่วยและแพทย์ ความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจกันจึงมีความสำคัญ[4]

ระดับความเสี่ยงแตกต่างกันไปในแต่ละคนตามภาวะสุขภาพ สภาพผิว และขอบเขตการผ่าตัด การสอบถามประเด็นต่อไปนี้ระหว่างการปรึกษาจะช่วยได้

  • วิธีผ่าตัดที่วางแผนไว้และเหตุผลที่เลือกวิธีนั้น
  • การดูแลก่อนและหลังผ่าตัดเพื่อลดก้อนเลือดคั่ง
  • ความเสี่ยงที่เปลี่ยนไปเมื่อผ่าตัดคอหรือหน้าผากร่วมด้วย
  • ช่องทางติดต่อเมื่อมีอาการผิดปกติหลังผ่าตัด
  • แผนการตรวจรักษาและการดูแลเมื่อเกิดภาวะแทรกซ้อน

คำถามที่พบบ่อย

หากเส้นประสาทใบหน้าบาดเจ็บ จะไม่ฟื้นตัวเลยหรือไม่?
ในการวิเคราะห์อภิมาน อัตราการบาดเจ็บของเส้นประสาทแบบชั่วคราวแตกต่างกันไปตามวิธีผ่าตัด โดยสูงที่สุดในแผ่นเนื้อเยื่อ SMAS ด้านข้างระดับสูงที่ 1.85% และการดึงหน้าแบบผสมที่ 1.52%[2] ส่วนความเสี่ยงของการบาดเจ็บแบบถาวรที่ไม่ฟื้นตัวไม่แตกต่างกันระหว่างวิธีต่างๆ[2] ความเสี่ยงและแนวโน้มการฟื้นตัวของแต่ละคนขึ้นอยู่กับวิธีผ่าตัดและสภาพร่างกาย จึงควรปรึกษาแพทย์ผู้ดูแลอย่างละเอียด
การดึงหน้าแบบดีพเพลนเสี่ยงกว่าหรือไม่?
ในการวิเคราะห์อภิมาน วิธีดีพเพลนมีก้อนเลือดคั่งขนาดใหญ่ 1.22% ซึ่งพบมากขึ้นเมื่อเทียบกับการพับเย็บ (อัตราส่วนออดส์ 1.67)[2] อย่างไรก็ตาม ในการวิเคราะห์เดียวกัน วิธีอื่นก็มีความเสี่ยงสูงกว่าในรายการอื่น และผู้วิจัยระบุว่าควรเลือกวิธีโดยใช้คุณภาพของผลลัพธ์เป็นเกณฑ์มากกว่ารูปแบบของภาวะแทรกซ้อน[2] จึงยากที่จะกล่าวว่ามีวิธีใดวิธีหนึ่งที่เสี่ยงต่ำกว่าในทุกด้าน
หากเกิดภาวะแทรกซ้อนต้องผ่าตัดซ้ำหรือไม่?
บทความทบทวนระบุว่าภาวะแทรกซ้อนจากการดึงหน้าส่วนใหญ่เป็นเพียงชั่วคราว และหลายกรณีจัดการได้โดยไม่ต้องผ่าตัด[4] อย่างไรก็ตาม มีการเน้นย้ำว่าเมื่อเกิดปัญหา การวินิจฉัยอย่างรวดเร็วเป็นเรื่องสำคัญ หากมีการเปลี่ยนแปลงที่ผิดปกติจึงไม่ควรรอ แต่ควรเข้ารับการตรวจทันที[6]

เอกสารอ้างอิง

  1. Cason RW, Avashia YJ, Shammas RL, et al. Perioperative Approach to Reducing Hematoma during Rhytidectomy: What Does the Evidence Show? Plast Reconstr Surg. 2021.PubMed 33974595DOI
  2. Jacono AA, Alemi AS, Russell JL. A Meta-Analysis of Complication Rates Among Different SMAS Facelift Techniques. Aesthet Surg J. 2019.PubMed 30768122DOI
  3. Killion EA, Hyman CH, Hatef DA, et al. A systematic examination of the effect of tissue glues on rhytidectomy complications. Aesthet Surg J. 2015.PubMed 25805274DOI
  4. Cristel RT, Irvine LE. Common Complications in Rhytidectomy. Facial Plast Surg Clin North Am. 2019.PubMed 31587771DOI
  5. Gordon NA, Paskhover B, Tower JI, et al. Neck Deformities in Plastic Surgery. Facial Plast Surg Clin North Am. 2019.PubMed 31587772DOI
  6. Bloom JD, Immerman SB, Rosenberg DB. Face-lift complications. Facial Plast Surg. 2012.PubMed 22723227DOI

บทความนี้แปลมาจากข้อมูลสุขภาพทั่วไปที่คลินิกศัลยกรรมตกแต่ง DOY JUN เรียบเรียงเป็นภาษาเกาหลีจากบทคัดย่อของงานวิจัยในวารสารวิชาการต่างประเทศ วิธีการรักษาและผลลัพธ์แตกต่างกันไปตามสภาพของแต่ละบุคคล โปรดปรึกษาแพทย์เฉพาะทางเพื่อรับการวินิจฉัยและวางแผนการรักษาที่ถูกต้อง

ดูคู่มือยกกระชับทั้งหมด

ข้อมูลการผ่าตัดในหมวดยกกระชับ

ถาม-ตอบกับคุณหมอ

Q&A ทั้งหมด

บทความที่น่าอ่านต่อ

ปรึกษา · นัดหมาย

นัดหมายด่วน

+82-2-511-7705

สอบถามและปรึกษา

เวลาทำการ/การเดินทาง

ชั้น 12 อาคาร Urbanhive เลขที่ 476 ถนนคังนัมแดโร เขตคังนัม กรุงโซล

doyjunps@naver.com

ปรึกษาทางโทรศัพท์

เวลาทำการ

วันจันทร์ถึงศุกร์

10:00 ~ 19:00

วันเสาร์

10:00 ~ 17:00

※ ตรวจรักษาทุกวันทำการ โดยไม่มีพักกลางวัน