埋线提升的效果与维持时间

埋线提升是怎样的治疗？

埋线提升是用针把线植入皮下的治疗，在提拉下垂组织时，通常使用带有小倒刺（cog）的线来勾住组织向上提。据介绍，这类线是不同于一般手术缝线的材料，根据种类不同，其构成、用途和性能多种多样，材料也已从聚对二氧环己酮（PDO，polydioxanone）扩展到多种类型^[4]。

埋线提升受到关注，原因在于它与手术的差异。一篇综述说明，面部拉皮术（rhytidectomy）等手术费用较高，很多时候需要全身麻醉，还存在瘢痕和恢复期长等风险，并将埋线提升作为其替代方案进行了介绍^[5]。该综述强调，要获得良好的效果和满意度，恰当选择患者非常重要^[5]。

效果与维持时间的证据有多充分？

2006年的一篇综述认为，埋线提升虽然尚处于早期阶段，但很有可能成为有用的治疗^[1]。11年后重新审视同一问题的2018年系统综述，从检索到的188篇文献中分析了符合标准的12篇，结论是这期间几乎没有新增能在效果或安全性方面支持当初期待的实质性证据^[1]。

在这篇综述中，除两项研究外，其余所有研究都显示提拉效果的持久性充其量也非常有限^[1]。得出正面结果的两项研究，都接受了线材制造商的资助^[1]。

2021年的综述也重新检索了近10年的论文，查阅了20项临床研究和2项实验研究，报告称埋线提升虽被视为一种有前景的方法，但并没有新增支持其使用的证据^[2]。也有观点指出，这项治疗的流行，更多是受患者需求而非数据推动^[2]。另一篇综述同样表示证据有限，多项研究存在不同程度的偏倚（bias）^[6]。

因此，在本次查阅的论文摘要中，找不到能够说明效果可维持几个月或几年的可靠数值。关于维持时间的预期，最好在面诊后结合个人情况与主治医生商量。

不同线材的差异

线材可分为能在体内溶解的可吸收线和不会溶解的不可吸收线。一篇讨论材料的综述介绍了关于这两类线效果和持久性的观察，并强调了优质可吸收倒刺线（cog thread）的效率^[4]。该综述还指出，选择线材时不能只看持续时间，还需要综合考虑多种因素^[4]。

不过，这是一篇整理材料特性的综述，论文摘要中并没有给出按线材种类用数值比较效果的结果。使用哪种线以及理由，最好在面诊时另行确认。

可能出现的并发症

埋线提升有时被描述为风险相对较低的治疗，但这一说法的前提是由熟悉面部解剖的医生操作^[6]。根据2025年的一篇并发症综述，可能出现从轻微淤青到严重结构损伤等各种并发症^[3]。

常见并发症有淤青、疼痛、肿胀、出血和皮肤凹陷（dimpling），多源于不恰当的操作技术或解剖因素^[3]。感染、肉芽肿（granuloma）、线体偏离原位的线体移位（thread migration）、神经损伤、腮腺（parotid gland）损伤等严重问题较少见，但处理起来较为困难^[3]。

文献介绍的处理方法包括按摩、注射生理盐水或填充剂、肉毒杆菌毒素（botulinum toxin），以及在症状持久或严重时进行手术处理^[3]。据介绍，在超声引导下操作的方法，在降低唾液腺和血管损伤风险方面尤其显示出效果^[3]。治疗后如果凹陷或疼痛持续不退，或出现发热感、化脓等疑似感染的症状，不要自行处理，应到为您治疗的医疗团队就诊。

适合哪些人考虑？

一篇综述将埋线提升说明为手术的替代方案，或可以与填充剂、肌肉松弛注射（neuromodulator）、手术等其他美容治疗联合使用的方法^[6]。文献也强调，选择合适的患者对效果非常重要^[5]。

考虑到系统综述中除两项研究外，其余所有研究的效果持久性充其量也非常有限，如果期待持久的变化，有必要与其他方法一起比较^[1]。本次资料中没有证据表明埋线提升能达到与面部拉皮术相同的效果，因此最好根据下垂程度和想要的效果，与专科医生一起权衡各种选择。

面诊时需要确认的事项

2021年的综述表示，希望接受埋线提升的人，应当充分了解不良反应、效果持续时间以及效果相关资料有限这几点^[2]。面诊时询问以下内容会有所帮助。

• 所用线材的材料和种类，以及选择这种线的理由
• 关于可期待的变化程度和维持时间的说明
• 常见并发症和少见但严重的并发症
• 出现并发症时的处理方法和联系方式
• 与填充剂、手术等其他选择的比较